Caso de uso

Desarrollo de plataformas de visibilidad de supply chain

Unifique hitos de envío, eventos de almacén y estado de pedido en una plataforma de visibilidad que ofrezca a equipos ops, clientes y socios una imagen coherente sobre TMS, WMS y feeds de socios.

Caso de uso

Para quién es

  • Cargadores y 3PL que sirven a clientes que esperan visibilidad end-to-end

  • Líderes de ops que coordinan señales de transporte, almacén y fulfillment de pedidos

  • Equipos de producto que construyen una capa de visibilidad antes de portales y control towers

  • Redes que ingieren datos multi-fuente desde TMS, WMS, transportistas y proveedores

Caso de uso

Problemas que resuelve

  • 01

    Sin vista única sobre release de almacén, hitos in-transit y de entrega

  • 02

    Feeds de transportistas y socios con formatos y frescura inconsistentes

  • 03

    Equipos de clientes ensamblando respuestas de estado manualmente por consulta

  • 04

    Capacidad limitada para detectar riesgo SLA end-to-end antes del fallo de servicio

Caso de uso

Qué puede incluir la primera versión

  • Antes: comprobar estado exige iniciar sesión por separado en TMS, WMS y sitios de transportistas

  • Antes: definiciones de hito difieren por equipo y canal de comunicación con clientes

  • Antes: pedidos en riesgo descubiertos cuando los clientes reportan retrasos primero

  • Después: timeline unificada desde release de pedido pasando por almacén y entrega

  • Después: hitos normalizados con timestamps de origen e indicadores de frescura

  • Después: alertas de excepción cuando eventos esperados faltan o llegan tarde

Caso de uso

Cómo ayuda 4RTY

  • Mapeo de procesos

  • Diseño de producto

  • UX y UI

  • Arquitectura técnica

  • Desarrollo

  • Integraciones

  • Soporte de lanzamiento

  • Documentación

Caso de uso

Integraciones típicas

TMSWMSERPCarrier APIEDIAPI

Primera versión

Empezar en pequeño: MVP primero

  • Antes: comprobar estado exige iniciar sesión por separado en TMS, WMS y sitios de transportistas
  • Antes: definiciones de hito difieren por equipo y canal de comunicación con clientes
  • Antes: pedidos en riesgo descubiertos cuando los clientes reportan retrasos primero
  • Después: timeline unificada desde release de pedido pasando por almacén y entrega
  • Después: hitos normalizados con timestamps de origen e indicadores de frescura

Escala

Escalar después

  • More users and workflows
  • Automation and AI assist
  • Partner and customer access
  • Reporting and management views

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencia una plataforma de visibilidad de una pantalla track-and-trace del TMS?

Una plataforma de visibilidad normaliza eventos entre TMS, WMS, transportistas y socios, con vistas por rol y reglas de excepción, en lugar de mostrar solo el estado nativo de un proveedor.

¿Los clientes pueden acceder a visibilidad sin construir un portal completo?

Sí. Muchos programas exponen vistas de cliente mediante releases de portal por fases o feeds API una vez la capa interna de visibilidad es fiable.

¿Cómo gestionáis estados conflictivos de fuentes distintas?

Las reglas de conflicto priorizan fuentes por tipo de hito, timestamp y precedencia acordada, con revisión ops para casos no resueltos.

¿Sustituye esto a una control tower?

No necesariamente. La visibilidad aporta la base de eventos; las control towers añaden workflows de asignación y playbooks operativos encima.

Usamos cookies

Usamos cookies estrictamente necesarias para el funcionamiento del sitio y cookies opcionales para analítica y marketing. Puede aceptar todas, rechazar las opcionales o gestionar sus preferencias. Política de cookies